Linn Klimax Solo 500 – így néznek ki a korszerű erősítők

Gyorsabban, mint gondoltuk: alig telt el néhány nap az első találkozás után, máris lehetőségünk nyílt a Linn kivételes mono végerősítőit, a Klimax Solo 500-at alaposan meghallgatni a jól ismert tesztkörnyezetben. Ezek az erősítők váltják le a több mint 25 éve bemutatott elődmodellt, amely ugyanígy a „Solo 500” nevet viselte. Olvassa el a LowBeats szerzőjének, Frank Borowskinak részletes beszámolóját, aki alig bírja leplezni lelkesedését…

Linn Klimax Solo 500: a tökéletes erősítő?

Egyesek számára az erősítők csúcsa a csöves technika (lehetőleg Single Ended, 300B). Néhány kollégám is ebbe a táborba tartozik. Én viszont másképp gondolkodom. Bár nagyra értékelem a csöves hang előnyeit, nem hiszem, hogy a tranzisztoros erősítőknek ne lenne mivel felvenniük a versenyt a természetesség terén.

A csöves erősítők ráadásul tele vannak gyakorlati hátrányokkal: nagyok, nehezek, nyáron túlfűtik a szobát, sok áramot fogyasztanak, időnként kézzel kell utánállítani őket, időről időre drága csöveket igényelnek, érzékenyek a mikrofonhatásra, bekapcsolás után percekig kifejezetten rosszul szólnak, és nevetségesen alacsony a kimeneti teljesítményük. Egy Single Ended erősítőnél már a 10 watt is „szédítően soknak” számít.

Persze szokás mondani, hogy a csöves watt nem egyenlő a tranzisztoros wattal, és hogy a 10 watt valójában óriási. Ez igaz lehet magas érzékenységű hangfalaknál – csakhogy azok inkább kivételek, mint szabály. Tegyük a szívünkre a kezünket: még a legerősebb 300B végfoknak sincs esélye egy tranzisztoros „erőműhöz” képest, mint amilyen a Linn Klimax Solo 500, ha a puszta teljesítményről van szó. Itt ugyanis 500 watt RMS áll rendelkezésre csatornánként 4 ohmon, hatalmas tartalékokkal a beépített 2 kW-os Utopik tápegységnek köszönhetően.

És akkor még nem beszéltünk azokról a különleges tulajdonságokról, amelyek a Linn új mono végfokait egyszerűen ellenállhatatlanná teszik: hihetetlenül alacsony torzítás és zajszint, amely a tranzisztoros erősítők közt is új mércét állít. Ennek hatását nem kell „harmonikus torzításokkal” szépíteni, amelyek állítólag kellemesebbek a fülnek – itt egyszerűen közelebb kerülünk az eredeti hanghoz, mert semmi nem adódik hozzá a zenéhez. Én szeretem a zenét tisztán, mindenféle „cukorszórás” nélkül.

A tavaly bemutatott Linn Klimax Solo 800 után erősen reméltem, hogy a gyártó piacra dob kisebb változatokat is. És íme, itt vannak. A Klimax Solo 500 pontosan az a fajta modern végfok, amely a legmagasabb igényeket is kielégíti – egyedül az árát leszámítva. De ez várható volt.

Irány a meghallgatószoba

Külső megjelenés

Kezdjük a külsőségekkel. Sok más high-end komponenssel – vagy olyan készülékkel, amely szeretne high-endnek látszani – ellentétben a Linn teljesen mellőz mindenféle csicsát a csomagolásnál. Pedig ezek a luxuserősítők egy középkategóriás autó árába kerülnek. A monók egyszerű, barna kartondobozokban érkeznek, vékony műanyag fóliába csomagolva, belül szivacsbetétekkel védve az ütődésektől. Felül egy nagyobb tartozékdoboz található, amely a sok levegőn kívül csak a papírokat és egy szabványos tápkábelt rejt.

Ezt lehet úgy is értelmezni, mint igénytelen és a készülék rangjához méltatlan megoldást – vagy úgy, mint teljesen ésszerűt. Hiszen a dobozok úgyis azonnal lekerülnek a pincébe vagy a padlásra. Önnek van vitrinszekrénye a nappaliban a csomagolások számára?

A Solo 500 háza teljesítményéhez mérten kompakt: kb. 35 × 35 cm alapterület és 9 cm magasság. Nem apró, de kicsinek sem mondható. Egy darab 10,6 kg-ot nyom, ami nagyrészt a masszív, háromrészes alumíniumházának és a bonyolult hűtőrendszerének köszönhető. A konstrukció alapja egy vastag, síkban mart alsó lap, amely egy nagyon lapos csonka piramis formáját idézi. Ehhez kapcsolódik egy erős hátlap a csatlakozóknak, és az egészet kiegészíti az egyetlen tömbből mart „unibody” rész, amely a frontpanelt, a tetejét és az oldalfalakat alkotja.

A legmagasabb szintű felületkezelést kapott alumíniumház optikai dizájnelemei közé tartozik az ívelt front, amelyet a frontlap háromdimenziós marása alakít ki – tehát messze nem egy egyszerű horony. Középen helyezkedik el a „Linn Roundel”, amely fénygyűrűjével animált fényjelzésekkel mutatja az üzemállapotot. Ez nem gomb, nincs kezelési funkciója. Egyáltalán, a monókon szinte semmit sem kell kezelni: csupán az XLR és RCA bemenet közötti váltás, valamint két kis kapcsoló a készenléti módhoz és a fényerőhöz.

A felső lapot sarló alakú szellőzőnyílások díszítik. Ezeket a masszív házba marták, és a finom végeik miatt komoly gyártási precizitást igényelnek. Egyébként teljesen sima a felület, és – sok csöves erősítővel ellentétben – könnyen portalanítható.

Az alsó oldalon légbeömlő rések, sorozatszám, biztonsági jelölések és három nagy láb található. Az egyik lábon kézzel írta alá a végfokért felelős gyári szerelő.

A csatlakozók

A legtöbb természetesen a hátoldalon található, itt kapott helyet minden fontos aljzat.

• Kiváló minőségű hangfalcsatlakozók, amelyeket a Linn a japán Furutech-től vásárol.
• A tápcsatlakozó mellett egy földelőcsavar, amely elsősorban olyan országokban hasznos, ahol a tápkábel nem tartalmaz földelést – de nálunk is használható, például speciális RCA-kábeleknél külön földeléssel, vagy földelődobozhoz csatlakoztatva.

Mint minden mono végerősítőnél, csatornánként csak egy szett bemenet van: RCA vagy XLR, amelyek egy gombbal válthatók. Zöld LED-ek mutatják az aktív bemenetet. Ha valaki két RCA- és két XLR-csatlakozót lát, ne lepődjön meg: a „IN” és „OUT” feliratokra kell figyelni. Az „OUT” csak továbbítja a jelet – például egy második vagy harmadik Solo 500 felé bi- vagy tri-ampinghez. Drága mulatság, de erre is van fizetőképes kereslet.

Az RCA-aljzatok alatt található egy RJ45 és egy USB-C csatlakozó. Ezek kizárólag szervizeléshez és szoftverfrissítéshez szolgálnak. Jobbra két apró kapcsoló található: az egyik a készenléti mód működését, a másik az előlapi fényerőt állítja (három fokozatban).

A készenléti üzemmódok:

• 3. állás (felül): Soha nem kapcsol ki (nincs alacsony fogyasztású mód).
• 2. állás (középen): „Shallow” készenlét 20 perc jel nélküli idő után. Szinte azonnali visszatérés.
• 1. állás (alul): „Deep” készenlét 20 perc jel nélküli idő után. Néhány másodperc szükséges az újrainduláshoz.

Szándékosan nem használom a „standby” kifejezést, mert a Solok csak „Idle Mode”-dal (üresjárat/készenlét) rendelkeznek. Az EU-s előírás szerinti <0,5 W standby nincs. A Deep módban kb. 7 W-ot fogyasztanak darabonként, Shallow módban kicsit többet.

Egy főkapcsoló, amellyel az erősítőt teljesen áramtalanítani lehet, elölről nem látható, de az alsó oldalon könnyen elérhető.

Egy rövid kitérő: a Trigger története

A hátlapon, közvetlenül a mini-kapcsolók mellett két aljzat található: IN és OUT, amelyek több készülék sorba kötésére szolgálnak úgynevezett triggerek segítségével. Egy egyszerű, 3,5 mm-es jack-kábellel (mono vagy sztereó dugóval) köthetők össze, és így például egy előerősítő trigger kimenetéről a végfokok közösen ki- és bekapcsolhatók.

Ez teljesen analóg, nagyon egyszerű és abszolút hangsemleges megoldás: egy 12 voltos feszültségről van szó. Ha jelen van, a végfok bekapcsol; ha megszűnik, kikapcsol. Ettől függetlenül a Solók legkésőbb 20 perc jel nélküli idő után maguktól is készenlétbe mennek – kivéve, ha a kapcsoló 3. állásban van. Ha pedig újra érkezik jel a bemenetre, a Linn automatikusan bekapcsol, triggerektől függetlenül.

A triggereket főleg arra találták ki, hogy az előerősítő kikapcsolásakor a végfokok is azonnal kikapcsoljanak, ne csak 20 perc múlva. És hogy a végfokok már azelőtt bekapcsoljanak, mielőtt jel érkezne, így ne vesszenek el az első hangok a jelfelismerési késés miatt.

A trigger szabványosítása

Bár a megoldás rendkívül egyszerű és analóg – már-már régimódinak tűnik –, valójában nem is olyan régi. Pontosan nem tudtam kideríteni, mikor jelent meg először, de valamikor a ’90-es évek végén, amikor már voltak digitális csatlakozások is (RS232, USB). Eredetileg házimozi-komponensekhez fejlesztették ki, hogy automatikusan ki- és bekapcsoljanak.

2009-ben a Consumer Technology Association hivatalosan is definiálta a 12V trigger szabványát „CEA-2009” néven. Ez rögzítette a technikai specifikációkat (például feszültségtartomány: 3–12 V DC, max. 10 mA). Az első márkák között volt a Denon, Marantz, Yamaha és Krell, amelyek beépítették a csatlakozót high-end készülékeikbe.

A hifi világában a triggereket sokáig alig használták, de manapság egyre több streamer, DAC-előfok, fejhallgató-erősítő és végfok kínál ilyen lehetőséget. Mivel iparági de facto szabványról van szó, a triggerportok olcsó, egyszerű (mivel jogdíjmentes) és márkafüggetlenül kompatibilis megoldást jelentenek. A CEA-2009 szabvány szerinti triggerek tulajdonképpen sosem tudnak elavulni, hiszen a legegyszerűbb kapcsolási módot képviselik – teljesen szoftver és frissítések nélkül. Csupán a megfelelő kábeleket kell külön megvásárolni, mert szinte soha nem adják őket a készülékekhez.

Gyakorlati tapasztalat

A teszt során többféle streaming-előfokhoz kötöttem össze a monókat triggerkábellel, köztük a Moon 791 és az eversolo DMP-A10 készülékekkel. Ezek triggerkimenete mindig megbízhatóan kapcsolta a végfokokat be- és ki.

Technológia: Az ismerős újraértelmezése

Mono! Itt kezdődik minden. A maximális csatornaelválasztás eléréséhez a szigorú fizikai elválasztás messze a leghatékonyabb módszer. Még a sztereó végfokokban található úgynevezett dupla mono beállítás sem éri el teljesen a teljesen különálló mono erősítők csatornaelválasztását.

Két különálló dobozban elhelyezett mono erősítő, mindegyik saját tápegységgel, megtérül a hangzás tekintetében, ahogy azt a meghallgatási teszt is megerősíti. A dupla erősítő azonban ennek megfelelően magasabb költségeket is jelent. Különösen a Solo 500 kidolgozott háza hajtja meg az árat, akárcsak az ötletes Utopik tápegységek és a kifinomult hűtőrendszer, amely a középen elhelyezett tranzisztorok felett speciálisan mart hűtőbordákkal rendelkezik.

Az előző értékelésemben már részletesen írtam a Solo 500 adaptív előfeszítés-szabályozással ellátott AB osztályú áramköréről. Íme ismét a részletek: Az adaptív előfeszítés-szabályozás technológia az erősítő összes kimeneti tranzisztorának előfeszítő áramának beállításán alapul. Ezt a megközelítést számos más gyártó már alkalmazta a teljesítményerősítő áramköreiben. Inkább a “hogyan” kérdése. A Linn így csinálja: Az optimális értéket dinamikusan és valós időben határozza meg az áram mérésével, mintavételezésével és digitalizálásával. Ezután egy visszacsatoló hurok segítségével állítják be a kimeneti előfeszítést egy DAC és egy új analóg előfeszítő áramkör segítségével. Egy digitális vezérlőáramkör optimálisan beállítja az egyes tranzisztorok előfeszítő áramát, így a nullátmenetnél fellépő keresztezési torzítás az erősítő teljes élettartama alatt kiküszöbölődik, függetlenül a hőmérséklettől, a hangerőtől és a zenei jel dinamikus változásaitól. Ennek semmi köze más megközelítésekhez, például a Krell iBias-ához. A Linn erősítők AB módban működnek a teljes teljesítményspektrumukban, ahelyett, hogy A osztályú módban lennének néhány wattnál, és B osztályú módban néhány wattnál.

De az áramkör más aspektusai is érdekesek. A mérések tekintetében a Solo 500-asok például nagyon alacsony torzítási értékekkel tűnnek ki, amelyek nagyjából a feleakkorák, mint a Moon 761-é, és a számítások szerint óriási, 85-ször alacsonyabbak, mint elődjüké. Ehhez jön még az alacsony, 0,01 ohmos kimeneti impedancia, ami 800-as magas csillapítási tényezőt eredményez (8 ohmon). De a Linn adataiban nem fedeztem fel példátlan rekordértékeket. A Krell például még alacsonyabb kimeneti impedanciájú erősítőkkel rendelkezik a tartományában. Sok D osztályú erősítő is felülmúlja a Linns-t ebben a tekintetben. Az új Linn monoblokkok azonban kiváló példái annak, hogy a hi-fi-ben mért érték.

A gyakorlatban észrevehető, hogy a Solo 500-asok hihetetlenül alacsony zajszintűek. Még teljes hangerőn, a fülem pedig közvetlenül a Børresen 02 szuperérzékeny ribbon magassugárzói mellett van (zene nélkül, természetesen), a legkisebb háttérzaj sem hallható. Semmi! Vagy legalábbis annyira jóval 1 dB alatt van, hogy ne halljam. Egyetlen másik erősítő sem volt még ilyen zajmentes a rendszeremben. Még a hasonlóan példaértékűen alacsony zajszintű Aavik I-580 integrált erősítő sem . Ennek egyik oka az lehet, hogy a Linn intelligens vezérlőrendszere csak annyi teljesítményt juttat a tranzisztorokhoz, amennyit a jel megkövetel. Alapjáraton ez minimális teljesítményt és rendkívül alacsony zajszintet eredményez. De a jelnek ez az abszolút tisztasága bármilyen zenei szinten feltűnő.

Ugyanez vonatkozik a Linn monoblokkok brummmentes jellegére is. Ezt egy kicsit ki kell fejtenem. Normális esetben minden transzformátor kisebb-nagyobb mértékben brummol. És ennek számos oka van:

• Magnetostrikció (fő ok)
• A mag előmágnesezése (DC ofszet / egyenáramú komponensek)
• Mechanikai rezgések és rezonanciák, pl. laza tekercsek miatt
• Túlterhelés vagy telítettséghez közeli működés
• Hálózati harmonikusok
• Gyártási hibák

A Moon 761-es erősítőm esetében, amiben egy nagy toroid transzformátor van, még a hallgatási pozícióban, nagyon csendes környezetben is hallható egy nagyon halk búgás. Kizárhatom az egyenáramú alkatrészeket, mint okot. Ennek a hagyományos transzformátoros erősítőnek már eleve viszonylag kevés a búgása. Ezzel szemben a Linn: semmi! Még a fülemmel a dobozon sem hallok a legkisebb búgást vagy búgást sem. Pontosan így kellene lennie. Csakhogy alig valakinek sikerült ilyen mértékben csökkentenie a transzformátorok zajszintjét, függetlenül azok kialakításától.

Az Utopik nevű komponens egy kapcsolóüzemű tápegység. Linn szerint a Klimax Solo 800 és 500 Utopik topológiája szabályozott teljesítménysíneket tartalmaz. Maximális teljesítménye 2 kW, érzékeny és hatékony. A kimeneti feszültséget a hangszóró impedanciája rendkívül állandó szinten tartja, még drasztikus terhelésváltozások esetén is. Továbbá, még ingadozó hálózati feszültség esetén is a kimeneti teljesítmény mindig stabil és rendkívül tiszta marad.

A Solo Utopik tápegységeiben a Linn minimalizálta a kapcsolóüzemű tápegységekre jellemző hangkárosító kapcsolási zajt, és javította a hatékonyságot egy „lágy kapcsolás” néven ismert technikával: egy rezonáns tároló áramkör biztosítja, hogy a feszültség nullára csökkenjen a kapcsolás előtt, így gyakorlatilag kiküszöböli a kapcsolási zajt. Az Utopik gyakorlatilag kiküszöböli a hagyományos tápegységek összes hátrányát anélkül, hogy a kapcsolóüzemű technológia miatt új problémákat okozna.

Egy másik, a teljes teljesítmény szempontjából kulcsfontosságú, rendkívül kifinomult elem a Solo 500 kifinomult hűtőrendszere, a „hibrid hűtőmátrix”. Ez biztosítja, hogy az erősítő minden körülmények között (viszonylag) hűvös és suttogásmentes maradjon. Számítógépes szimulációval kifejlesztett és optimalizált belső hűtőbordák (3D-s marással készült alkatrészek, nem egyszerű fémlemezek) precízen méretezett csatornák labirintusszerű hálózatát alkotják. Normál működés közben a bordák passzívan vezetik el a hőt felfelé a „kopoltyúkon” és a hátlapon található szellőzőnyílásokon keresztül. Nagy igénybevétel esetén (és ez jelentős pörgést igényel) a Solo 500 „hibrid hűtőmátrixa” aktív hűtésre vált. Két belső ventilátor ezután felgyorsítja a légcserét a készüléken belül, lehetővé téve a hűtőbordák számára, hogy több hőt oszlassanak el.

Egy FPGA processzor által valós időben felügyelt és vezérelt ventilátorsebességet az erősítő mért belső hőmérséklete és a bemeneti jel kombinációja határoz meg. Ez biztosítja, hogy a ventilátorok bármikor a lehető legalacsonyabb sebességgel, hallhatatlanul működjenek, miközben továbbra is elegendő hűtést biztosítanak a túlmelegedés elkerülése érdekében.

A teszt alatt egyszer sem hallottam a ventilátorokat, egy másodpercig sem, miután egy crescendo hirtelen véget ért.

Megbízható mindennapi hős

A Linn Klimax Solo 500 gyakorlati tulajdonságairól nem sok mindent lehet beszámolni. Egyetlen céljuk a teljesítmény erősítése, és ezt magabiztosan és a lehető legnagyobb megbízhatósággal teszik. Már ismertettem néhány gyakorlati funkciót, például az automatikus készenléti funkciót és a triggereket. A mindennapi használatban ez egyszerűen azt jelenti, hogy a monoblokkok abszolút megbízhatóan teszik azt, amit kell, anélkül, hogy bármilyen felhasználói beavatkozásra lenne szükség.

A gyakorlatban talán az is figyelemre méltó, hogy a Solo 500-nak látszólag egyáltalán nincsenek reléi. Be- és kikapcsoláskor, illetve a bemenetek és kimenetek váltásakor még a legkisebb kattanás sem hallható. A Solo-k ebből a szempontból is teljesen csendesek.

Ha van valami kifogásolható, az lehet, hogy a teljesítményerősítők bemeneti érzékenysége nem állítható, mint az itt tesztelt SPL S900 sztereó teljesítményerősítő esetében . Vagy hogy nincs valódi készenléti üzemmód, az EU-kompatibilis energiafogyasztási értékek 0,5 W alatt maradnak. Ezeket a kisebb problémákat leszámítva a Solo 500 gyakorlati teljesítménye kiváló. Ennek megfelelően magas értékelést kap.

Besorolás: Hol állnak a Klimax Solo 500-asok?

A Moon 761 sztereó végerősítővel egy AB osztályú erősítőt használok referenciaként valamivel több mint egy éve, és igazából nincs miért panaszkodnom. De ez a rossz dolog a high-end hangtechnikában: Mindig azt gondolod, hogy mostantól már nem lehet (jelentősen) jobb, csak hogy aztán egy ponton bebizonyosodjon, hogy ez téved. Mint élethosszig tartó hi-fi rajongó és tapasztalt tesztelő, teljesen tisztában vagyok ezzel a ténnyel. Csak nem számítottam rá, hogy ez a pont ezúttal ilyen gyorsan eljön, a Linn monoblokkok formájában.

A probléma itt is a rettegett megtérülési törvény, amelyet kollégám, Bernhard Rietschel nemrégiben az Audio Technica AT-SRT1000X tesztjében említett . Röviden, a hobbink számára ez azt jelenti, hogy aránytalanul sok pénzt kell befektetni a hangzás viszonylag kis javításáért. A Linn monoblokkok majdnem 56 000 euróba kerülnek páronként (valószínűleg ritkán árulják őket egyenként), ami körülbelül három és félszer annyi, mint a Moon 761 sztereó erősítőé (16 000 euró). De vajon három és félszer olyan jók is? Mivel a hangzásbeli javulás nem fejezhető ki számokban és tényezőkben, még az árbeli összehasonlításuk kísérlete is kudarcra van ítélve. Hasonlóképpen lehetetlen kiszámítani, hogy a Linn csúcsmodelljei, a Klimax Solo 800, további 30 000 euróval többet érhetnek-e, mint a Solo 500. Valójában az 500-as és 800-as modellek állítólag hangzás szempontjából gyakorlatilag azonosak, csak egy olyan teljesítménybeli különbséggel, amely a modell nevét tükrözi. A Solo 500 hangteljesítménye és jellegzetessége állítólag teljesen eléri a 800-asok szintjét.

Ha ez a helyzet, akkor csak kellően el kell határolódniuk az utalásomtól. Spoiler: Sikerült. És jelentősen.

Rövid közjáték: Atlas Hyper OCC XLR Interconnect

Mielőtt rátérnék a meghallgatási tesztre, íme egy kábeltipp. Egy kis extra ajándékként Kay Hinrichsen, a Speakers Corner főnöke adott nekem egy Atlas XLR összekötő kábelt a teljesítményerősítők mellett . Egy olyan gyártóról van szó, amelyet addig nem ismertem, pedig korántsem újoncok. A céget 2000-ben alapította Skóciában – mi lehetne jobb? – egy korábbi Linn-alkalmazott. (Érdekesség: Skóciában mindenki vagy whiskyfőzdékben, vagy a Linn-nél dolgozik.) Az Atlas portfóliója kiterjedt, és a cég leírása szerint a „kiváló minőségű, praktikus kábelezési megoldásokra” összpontosít.

Őszintén szólva, nem voltam túlságosan lelkes ettől a teszttől, mert a végerősítőket akartam hallani, nem a tesztkábeleket (ami mindig nagyon időigényes). Így úgy döntöttem, hogy a jól ismert és valóban kiváló Siltech Classic Legend 880i- nél maradok a rendszeremben lévő Linn monokhoz , és ehelyett az Atlas-t tesztelem az asztali összeállításomban a Wireworld Eclipse 8 összekötővel szemben. A Wireworld 1 méteres XLR kábelének ára körülbelül 450 euró, míg az Atlas Hyper OCC 1 méteres XLR kábelének ára körülbelül 1250 euró, így az ár-összehasonlítás talán nem teljesen pontos, de hangzás szempontjából ez nem sokat jelent.

A meglepetés annál nagyobb volt, amikor az Atlas kábel, amely nagyon stílusos, “fegyverfém” megjelenésű, egyébként sima fekete XLR csatlakozókkal volt felszerelve, váratlanul jelentős hangerőnövekedést nyújtott, amikor az asztali előerősítő és végerősítő közé csatlakoztatták. Az Atlas annyira frissen és nyitottan szólt, mint a (lényegesen olcsóbb) Wireworld, hogy végre mertem összehasonlítani a fő rendszerben található, majdnem 3000 eurós Siltech-kel. Bár az Atlas nem egészen érte el az utóbbi hangteljesítményét, mégis kiváló benyomást keltett – különösen az árát tekintve.

Röviden: valószínűleg a jövőben alaposabban meg kell vizsgálnom az Atlas kábeleit. És ezzel térjünk vissza a rádióállomásra…

Hallásvizsgálat: Elektromos adrenalin

Digitális komponensekre, például streamerekre szakosodott tesztelőként hozzászoktam, hogy látszólag apró (de nem jelentéktelen) hangbeli különbségekre figyeljek. Az erősítőknél a különbségek általában lényegesen nagyobbak. De ami itt a Klimax Solo 500-zal történt, felkészületlenül hagyott.

A beállítás gyors áttekintése: A Linn mono hangszórókat a Moon 791 streaming előerősítőből és egy 761 sztereó végerősítőből álló duóm jobb és bal oldalára helyeztem. A fent említett Siltech Classic Legend 880i ( itt ismertettük ) szolgált kábelként az előerősítő és a végerősítő(k) között. A végerősítőket Ansuz hangsugárzókábelekkel csatlakoztattam a Børresen 02 SSE-hez . Felkészültem egy hosszadalmas újracsatlakoztatási kínszenvedésre, hogy meg tudjam különböztetni a finom különbségeket, de a dolgok másképp alakultak.

Alig telt el egy perc sem a Solo 500 csatlakoztatása után, még mielőtt a hallgatói pozíciómba kerültem volna, már az első néhány ütemtől kezdve rájöttem, hogy egy teljesen más hangzásvilággal van dolgom, mint amit valaha is tapasztaltam. Azonnal észrevettem, hogy a hihetetlen tisztaságukért és precizitásukért nagyra becsült Børresen hangszóróim hirtelen úgy szóltak, mintha egy fiatalító kezelésen estek volna át. Mintha a Solo hangszórók a zenei jel mellett tiszta oxigént pumpáltak volna a hangszórókba, amelyek aztán a koncentrált leheletet közvetlenül a hallgató arcába fújták. A frissesség, amit ezek az erősítők képesek produkálni, adrenalinlöketként hat az anyagcserére.

Egyébként: A teljes tesztelési fázis alatt nem vettem észre semmilyen jelentős hangzásbeli különbséget az újonnan bekapcsolt és még hideg Solók, valamint az üzemi hőmérsékleten futó Solo 500-asok között. Az erősítők már a legelejétől fogva briliánsan szólnak. Az üzemi hőmérséklet egyébként körülbelül 36 Celsius-fok (97 Fahrenheit-fok), a szellőzőnyílások közelében lévő felületen mérve. Ez körülbelül testhőmérsékletnek felel meg, de a végfokok lényegesen jobb hővezető képességű féme miatt sokkal melegebbnek érződik, mint a bőr.

Itt volt az ideje, hogy békében helyet foglaljak a hangok és a válogatott zenék oltáránál, melyeket főként Qobuzról és egy helyi SSD-ről játszottam le Roonon keresztül a Moon 791-en keresztül , de az audiofil akciós eversolo DMP-A10- en keresztül is a Solo 500-ba építettem. Sok órának bizonyult.

A mély hangtartományban úgy tűnt, mintha a Børresen hirtelen egy oktávval mélyebben tudott volna játszani, mint amit a frekvenciaátvitel valójában sugall. Ez körülbelül 35 Hz-től folyamatosan csökken. A Linn erősítőknél azonban időnként a zenében érezhetőek voltak a mély hangok, amelyek jelentősen mélyebbnek tűntek. Mintha valaki titokban egy erős mélynyomót csatlakoztatott volna. De mindent abszolút tisztasággal és precizitással tett, semmiképpen sem a túlzó mélyhang-kiemeléssel – őrület!

Csak egy példa a sok közül, ami megfogott a Linn monogramjaival: Anna Lapwood “Limina Luminis”. Egy orgonadarab, melynek nagyjából másfél perces fináléját egy folyamatos, körülbelül 33 Hz-es orgonahang hangsúlyozza (ha nem tévedek, C1 alaphang). Az alacsony frekvenciájú hang még az asztali beállításom mélynyomóján keresztül is tisztán hallható, de ott inkább egy meghatározatlan zümmögés, míg a Linn és a Børresen esetében szinte érezni lehet a levegő rezgését az orgonasípokban és a hajóban.

A középtartomány úgy hangzott, mintha a Solo 500-zal “Perwoll”-lal mosták volna le: kellemesen lágy, tavaszias és ragyogó. Valahogy fehérebb a fehérnél is. Nem mintha korábban a Moon végfokával “piszkosan” szólt volna, de ez a soha nem hallott tisztaság és térbeli mélység, amire az egyetlen szó, ami eszembe jut, a “tisztaság”, egy más szinten van.

Ehhez jön még a zaj és a torzítás teljes hiánya. Ez különösen fontos a magas frekvenciákon, ahol a részletek könnyen sérülhetnek. Például Max Cooper “Resynthesis 3D (Binaural Version – Only Headphones)” című elektronikus darabjában a szintetizátor ritmusa a darab végén balról jobbra, majd vissza mozog a hangszórók között, bármilyen kísérőhang nélkül. Ezzel egy mesterséges zajcsíkot hagy maga után, amelyet korábban soha nem észleltem ilyen tisztán.

A monitorok fekete szintjével való szokásos összehasonlításom helyett egy másik, találóbb analógiát szeretnék használni ennek tisztázására: a fényszennyezést. A csillagászok ismerik a problémát, amikor a civilizációból származó túl sok mesterséges fény eltakarja a csillagok látványát. A koromsötét régiókban, ahol a felszínen egyáltalán nincsenek fényforrások, a csillagok sokkal tisztábban és fényesebben ragyognak. Ebben az összehasonlításban a Linn-monoszlopok egy abszolút sötétség régióját képviselik megfigyelőpontként.

És akkor ott van még a Linn Mono hangszórók könyörtelen kontrollja a hangszórók felett. Egy kollégám találóan „fogásnak” nevezte. A Solo 500-asok látszólag végtelen tapadást biztosítanak. Ennek eredményeként soha, semmilyen hangerőn és bármilyen zenei műfaj mellett sem érzed azt az érzést, hogy a képalkotás valahogy kisiklik a helyes útra – hogy a képpel maradjon.

Linn Klimax Solo 500 konklúziója: Houston, van egy problémám

Ezek a végerősítők messze a legjobbak, amiket valaha hallottam. Persze nem ismerem mindegyiket. De van köztük néhány erőmű, amelyek ára bőven a hatszámjegyű tartományban mozog. Ebben az értelemben a Linn Klimax Solo 500-asok szinte alkunak tekinthetők. Persze csak tisztán átvitt szinten. Boldogok, akik megengedhetik maguknak ezeket az álomerősítőket visszafogott megjelenéssel. Az igazi rajongók számára, akiknek van elég pénzük, minden fillért megérnek.

Az előző verzió, a Klimax Solo 500, akkoriban (1999) technológiailag úttörőnek számított, és igazi, hosszú távú kedvenccé vált a Linn kínálatában. Ha az új Solo 500-asok akár távolról is olyan korszerűek maradnak, az tovább fogja helyezni a vételárat perspektívába.

A problémám most a következő: Hogyan birkózzak meg a Solo 500 hiányával, amikor az emléke állandóan ott motoszkál az agyamban? Régóta nem zavart ennyire a hifi-botrány. Mit tehet egy igazi hifi-őrült ilyen helyzetben? Gyönyörű zárképernyőket állítanak be az iDevice-jeiken, hogy álmodozzanak róluk, és elkezdjenek pénzt megtakarítani.

Íme egy kissé kibővített plusz/mínusz lista, a rövidített verziónk mellett, amely az értékelési mező alatt található.

+ Kiemelkedően természetes, harmonikus hangzás
+ Hihetetlen hangszóróvezérlés
+ Nagy teljesítménytartalékok
+ Talán a valaha volt legzajmentesebb erősítő
+ Elegáns, letisztult kialakítás látható hűtőbordák nélkül
+ Tökéletes kidolgozás
+ Magas energiahatékonyság (AB osztályhoz)
+ Megbízható jelérzékelés be/készenléti üzemmódban, valamint triggerelés
+ Lehetőség a jel hurkolására több erősítésű erősítéshez
+ Gyakorlatilag hangtalan az aktív ventilátorok ellenére

– nincs bemeneti érzékenységállítás
– nincs valódi készenléti üzemmód <0,5 W-tal
– csak kevesek számára megfizethető

Forrás: LowBeats.de teszt (Frank Borowski)

ChatGPT fordítva